首頁(yè) 即時(shí)動(dòng)態(tài) 被“傍名牌”？鴻雁電器商標(biāo)侵權(quán)案全面勝訴，獲賠25萬(wàn)元

被“傍名牌”？鴻雁電器商標(biāo)侵權(quán)案全面勝訴，獲賠25萬(wàn)元

來源：家居百科時(shí)間：2021年04月19日 13:20

??近日，杭州鴻雁電器有限公司與鴻雁電纜有限公司的侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案塵埃落定，河南省高級(jí)人民法院正式判決：杭州鴻雁電器有限公司勝訴，獲賠25萬(wàn)元，并要求鴻雁電纜有限公司停止一切侵權(quán)行為包括變更企業(yè)字號(hào)。

??有業(yè)內(nèi)人士表示，該案是一起典型的通過注冊(cè)和使用與他人知名品牌相同或使用近似的企業(yè)名稱進(jìn)行“傍名牌”的案例。而鴻雁電器的勝訴，與其積淀下來的品牌實(shí)力有著莫大的關(guān)系，經(jīng)過40多年的積累和發(fā)展，鴻雁電器穩(wěn)居電工電氣、LED照明、智能家居、管業(yè)線纜領(lǐng)域橋頭之列，其實(shí)力和影響力可見一斑。

??判決書顯示，鴻雁商標(biāo)被國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo)，具有較高的知名度和顯著性。鴻雁電纜有限公司使用鴻雁電器的字號(hào)及“鴻雁”注冊(cè)商標(biāo)，存在攀附鴻雁電器知名度的主觀惡意，其使用與鴻雁電器涉案商標(biāo)近似標(biāo)識(shí)的行為，誤導(dǎo)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)或混淆，構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。法院判令鴻雁電纜有限公司停止侵權(quán)（具體包括向工商登記部門提交企業(yè)名稱變更申請(qǐng)，保證變更后的企業(yè)名稱中不得含有與“鴻雁”名稱相同或近似的文字；停止在網(wǎng)絡(luò)、商品包裝等商業(yè)活動(dòng)中使用“ ”“ ”“ ”等標(biāo)志）。

??據(jù)了解，2020年5月，杭州鴻雁電器有限公司發(fā)現(xiàn)鴻雁電纜有限公司惡意攀附“鴻雁”商標(biāo)及字號(hào)的知名度，申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)及企業(yè)名稱，其官網(wǎng)上顯示的廣告語(yǔ)字樣，也極易引起消費(fèi)者誤解，導(dǎo)致消費(fèi)者將其與真正的鴻雁產(chǎn)品混淆，嚴(yán)重侵害了鴻雁電器的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)。隨即，鴻雁電器立即申請(qǐng)對(duì)其廠區(qū)、線下門店及官網(wǎng)頁(yè)面進(jìn)行公證，保全相關(guān)證據(jù)資料，于2020年9月將其訴至法院。

??經(jīng)兩次開庭審理，法院認(rèn)為：鴻雁電器自1981年成立以來，便通過全國(guó)各類宣傳媒體、戶外廣告、短視頻等宣傳“鴻雁”品牌和產(chǎn)品，擴(kuò)大鴻雁品牌的曝光率，提升公眾對(duì)其品牌認(rèn)知度。如今，鴻雁已在電工電氣、LED照明、智能家居、管業(yè)線纜四大領(lǐng)域內(nèi)具有了較高的知名度和核心影響力，在市場(chǎng)上享有較高美譽(yù)度，是眾所周知的馳名商標(biāo)。2001年3月，杭州鴻雁電器有限公司榮獲國(guó)家863計(jì)劃CIMS應(yīng)用示范企業(yè)。2006年入選國(guó)家火炬計(jì)劃項(xiàng)目。2007年，榮獲中國(guó)創(chuàng)新設(shè)計(jì)紅星獎(jiǎng)。2011年獲得國(guó)家科學(xué)進(jìn)步技術(shù)獎(jiǎng)。2000年，原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局發(fā)布商標(biāo)（2000）60號(hào)《關(guān)于認(rèn)定“鴻雁”商標(biāo)為馳名商標(biāo)的通知》，載明鴻雁公司注冊(cè)并使用在低壓電器元件商品上的“鴻雁”商標(biāo)為馳名商標(biāo)。因此，鴻雁電纜有限公司的商標(biāo)侵權(quán)之實(shí)，不攻自破。

??近年來，商標(biāo)侵權(quán)已不是新鮮事情，知名品牌遭遇搭便車、被“傍名牌”的現(xiàn)象也屢見不鮮。面對(duì)不法之舉，越來越多的企業(yè)選擇積極捍衛(wèi)多年來積淀下來的品牌形象以及企業(yè)自身的商標(biāo)權(quán)益，維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。

網(wǎng)址: 被“傍名牌”？鴻雁電器商標(biāo)侵權(quán)案全面勝訴，獲賠25萬(wàn)元 http://motorhomedigest.com/newsview39829.html

所屬分類：熱門推薦